自從上世紀90年代末,光伏發電技術開始市場化應用以來,就從未逃脫過“偏見”的魔爪。這樣一個致力為人類提供能源的光明產業,卻在20年間,時刻裹挾于此起彼伏的各類謠言中。
即便在今天,中國光伏產業已經在全球范圍內取得優勢,成為了中國制造業的一張靚麗名片;但每當光伏人用事實打破一個謠言,就總有新的質疑之聲傳出,針對光伏產業的流言和誤解并沒有消失。更讓我們痛心的是,似乎總有一些人,他們緊閉雙眼,不愿意看到光伏產業今天所取得的成就,更不看到能源將帶給人類的巨大幫助,只愿守著偏見發出質疑。我們不知道他們是誰,也不明白他們為何如此,但今天,我們
襄陽光伏發電,
襄陽太陽能光伏發電,
襄陽光伏板廠家只想和你聊聊這些年你們眼里的那些偏見。
偏見一:光伏制造環節高污染、高耗能?
首先從污染方面來說,早在2010年,工信部、發改委、環境保護部發布了《多晶硅行業準入條件》,對多晶硅冶煉企業還原尾氣中部分物質的回收利用率做出了嚴苛規定;同時,對晶硅生產的選址、能耗、環保、規模做出了明確規定和限制。而2015年出臺的《光伏制造行業規范條件》進一步提高了光伏各生產環節的清潔生產標準。
而對于高耗能,我們必須考慮到光伏產品的能量回收問題;2016年時,光伏發電從原料硅砂到制成晶體硅光伏發電系統的總能耗約為1.52KWh/W,而1W光伏產品在中國光照條件最差的地區也可發電約1KWh,也就是說,每W光伏產品僅需不到一年就可收回其制造過程中所損耗的電力,而一般光伏產品生命周期長達25年以上。更重要的是,隨著技術的不斷進步,每W光伏產品的制造耗能也在不斷降低,而發電量則在不斷提高,對比起發電量和制造耗電量,我們又如何說光伏發電高耗能。
偏見二:光伏發電的非連續性
非連續的偏見貌似直接打到了光伏發電的“痛處”,因而在很多年里經久不衰,并且結合“電力消納”等話題帶來了“垃圾電”的新偏見。不過,你有“非連續+難消納”我也有“光伏電+儲能好”。
隨著儲能手段的不斷豐富和儲能技術的不斷進步,光伏和儲能的組合已經有效解決光伏發電的非連續問題。從儲能方式來看,化學儲能進步突飛猛進,抽水蓄能等物理儲能方式完全成熟,而日益增加的電動汽車也可以成為有效的儲能載體。而在電力消納方面, 出臺了一系列相關政策,全力保障光伏發電消納問題。通過大電網統籌調配也可以有效解決光伏發電的消納,全球能源互聯網的構想甚至可以通過全球電力調配解決光伏發電的非連續問題。
偏見三:光伏發電影響電網安全
又是直指光伏發電物理原理所帶來的發電不穩定問題。對于這樣的偏見,我們就不得不擺點數據來說明了:
光伏發電的并網都是按照 標準和國際標準執行。嚴格執行 對電壓、波形、頻率、相位、諧波等方面的要求:
電壓偏差應符合GB/T12325的規定,三相電壓允許的偏差為額定電壓的±7%。
頻率偏差應符合GB/T15945的規定,頻率的偏差值為±0.5Hz。
諧波和波形畸變總諧波電流應小于逆變器額定輸出的5%,偶次諧波應小于低的奇次諧波限值的25%。
功率因數當光伏系統逆變器輸出功率大于額定功率的50%,功率因數應不小于0.9。
電壓不平衡度應符合GB/T15543的規定的數值,允許值為2%,短時不得超過4%。
直流分量電站運行時,逆變器向電網饋送的直流電量分量不超過交流額定值的1%。
光伏發電項目必須在 電網管控下完成申請、勘測、審批、并網驗收等環節,確保光伏發電電能質量與安全
簡單來說,逆變器等設備完全可以保證光伏發電的穩定性,而對于大型地面電站,還會配合大型變壓器等設備保障上網電力穩定。
偏見四:光伏騙補貼
關于補貼也一直是質疑者們最關注的話題之一。不得不說,這個“騙”字著實刺耳。關于補貼,我們必須明白補貼政策的初衷是,大力支持推廣光伏產業發展,同時也是降低普通家庭的安裝投資成本。我國并不是一個也不是一個對光伏產業進行補貼的 。
以世界上首個推出光伏發電補貼政策的 德國為例,通過產業政策支撐,德國在自然光照資源有限的情況下,光伏產業發展,在技術進步及市場競爭的推動下,在全球達到了平價上網條件。而后,逐步降低退坡的補貼政策,也為德國光伏產業發展提供了巨大的空間,推動了能源轉型,優化了能源結構,落實了綠色發展,可謂一舉奪得。
而隨著技術的不斷進步,光伏發電成本下降,今天,在全球已經出現了很多低于兩美分的上網電價,全球光伏裝機不斷增加,實現完全平價上網已經近在眼前,平價上網不僅不是光伏企業的末日,而是光伏發產業發展的全新起點,更是所有光伏人的驕傲。
關于光伏產業,還有很多的偏見和謠言我們無法在此一一解釋,也不可能用一篇推文去消除,但我們希望大家能夠看到,光伏發電的本質是提供的能源,其本身具有的光明特質決定了這必然是一個造福人類的產業。我們深知任何新生事物在初的階段都會遭受的質疑,但流言和偏見也不會讓光伏人停下腳步,我們會用行動回應質疑,用事實擊破謠言,也希望社會對光伏產業報以更多的關注,讓謠言和偏見止于智者。